Eda Aslan-Önder Altınal

AK Parti il Genel Meclis Üyeleri olarak kendilerinin kent merkezine ve köylere hizmet etmekten başka bir amaçlarının bulunmadığına dikkat çeken Şafak; “Bilindiği üzere; Meclis Başkanlığı İl Genel Meclisinin temmuz ayı mutat toplantılarında görüştüğü konulardan almış olduğu kararlardan bazılarının il genel meclisinin yetkisi dâhilinde alınmadığı ve hukuka aykırılık gerekçesi ile Valilik makamınca iade edilmesinden dolayı İl Genel Meclis Üyelerini olağanüstü toplantıya çağırmıştır. Merkez ve ilçe köylerinin muhtarlarının da bir kısmının davet edildiği 20.07.2010 tarihinde yapılan il genel meclisi olağanüstü gündemli toplantısında valilik makamınca gerekçeli karar ile iade edilen ek bütçe konusu görüşülmüştür. Görüşmeler sırasında Valilik makamının meclisin önünü bilinçli olarak tıkadığı, AK Parti il Genel Meclis Üyelerin hizmeti aksatmayı amaçladıkları, ihalelerde rant amacı güdüldüğü şeklinde talihsiz açıklamalar yapılmıştır.

Öncelikle bilinmesini isterim ki, AK Parti il Genel Meclis Üyeleri olarak bizlerin ilimize ve köylerimize hizmet etmekten başka bir amacımızın olması söz konusu değildir. AK Partili İl genel meclis üyelerinin rant amacı güttükleri iddiası ise, tamamen kararlama ve yıpratma amaçlı asılsız bir iddiadır. Bilindiği üzere AK Parti İktidarı döneminde KÖYDES ve BELDES projeleri ile köylerimiz hayat bulmuş ve köylerimize büyük kaynaklar aktarılmıştır. Yine İl Genel Meclislerinin yerel parlamento gibi çalışması AK Parti iktidarının yerel meclislerin yetkilerinin artırılması yönündeki yasal değişiklerinin bir sonucudur. Tekrar ifade etmem gerekirse, AK parti İl genel meclis üyelerinin ilimize hizmet etmekten başka bir gayesi olmadığı gibi, ilimize hizmet edecek hiçbir siyasetçi veya bürokratın önünü tıkaması söz konusu dahi olamaz” dedi.

“Hukuka aykırı kararlar, Valilikçe tekrar görüşülmek üzere Meclis Başkanlığına iade edilebilir”

Uygun görülmeyen, yasalara aykırı bulunan kararlar, Valilik Makamınca tekrar görüşülmek üzere İl Genel Meclisi Başkanlığına iade edilebileceğinin altını çizen Şafak Geyik şöyle dedi;

“”İl genel meclisinin yetki ve sorumlulukları 5302 sayılı İl özel idaresi kanununun ilgili maddelerinde açıkça ifade edildiğinden, İl genel Melislerinin kendi tasarrufları ile kendilerine veya komisyon başkanlıklarına yetki tanımaları yasalar çerçevesinde mümkün olmadığı gibi, bu yöndeki kararların iade edilmesi ve tekrar görüşülmesi durumları il genel meclisinin çalışmalarının ve işleyişinin aksamasına neden olmaktadır.  5302 sayılı il özel idaresi kanunun 15.maddesinde ifade edildiği gibi valilik makamınca hukuka aykırı olan meclis kararları yasal süre içersinde yeniden görüşülmek üzere meclis başkanlığına iade edilmektedir. Dolayısıyla iade edilmiş olan meclis kararları yürürlüğe giremezler. İlgili madde ile iade yetkisi valilik makamına verilmiş olup valilik makamının bu kararları iade etmesi de yine bu maddeye dayanan yasal yetkidir. Meclis kararlarının iade edilmesi olağanüstü meclis toplantısı gündemi oluşturabilecek bir durum değildir.

İl Genel Meclisinin Vali konağı satışından dolayı elde ettiği gelirlerden 2.100.000 TL ve cumhuriyet caddesi üzerinde bulunan hizmet binasının yap-işlet-devret modeli ile devrinden dolayı elde ettiği 2.000.000 TL olmak üzere toplam 4.100.000 TL’lik ödeneğin tahsisi ile ilgili kararı valilik makamınca iade edilmiştir. Valilik makamının bu kararı iade etmesinin gerekçeleri arasında; yasal bir zorunluluk iken İl Afet Ve Acil Durum Müdürlüğüne ödenek ayrılmaması, İl Genel Meclis Üyelerine yasal dayanaktan yoksun yetkilerin verilmesi ve Mahalli İdareler ve Bütçe Yönetmeliğinin 29.maddesinin 6.fıkrasına aykırı davranılması gibi yasal gerekçeler bulunmaktadır”

“Yetkiler kullanılmazsa, hizmetler aksar”

Partilerin ön plana çıkarılmamasını, hizmetlerde tartışılarak verimli ve yararlı bir noktaya varılması gerekliliğine vurgu yapan AK Parti İl Genel Meclis Üyesi Şafak Geyik; “Yenisi yapılmakta olan valilik konutuna kaynak aktarılmamasının geçerli bir açıklaması söz konusu olmadığı gibi, bunun ısrarı halinde İl Özel idaresinin zarara uğratılmasına neden olunabilir. Şöyle ki yapılmakta olan konutun geciktirilmesi halinde kullanılmakta olan valilik konutunun satın alan firmaya tesliminin gecikmesi tazminat ödenmesine neden olabileceğinden bu konunun hassasiyetinin dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiği kanaatindeyim.

Valilik makamının gerekçeli kararları incelendiği zaman valilik makamının bu kararları yasal çerçevede aldığı ve yasal yetkilerini kullandığı aşikârdır. İl genel meclisi 5302 sayılı il özel idaresi kanunun 6.md. sinde belirtilen yetki ve sorumluluklarının dışına çıkması kararlarına iade edilmesi sonucunu doğurmuştur. Yetkilerin yasal çerçevede kullanılmaması hizmetlerin aksamasına neden olmaktadır.

Valilik makamının yasal yetkilerini kullanarak bazı kararları iade etmesini basın mensuplarını ve köy muhtarlarını çağırarak gündem oluşturmak siyasi amaçlı bir davranış olup etik bir tutum değildir. İl Genel Meclisini bir mahkeme olarak görüp valilik makamını sanık koltuğuna oturtarak kendilerini savcı ve hâkim zanneden il genel meclis üyelerimizin bazıları da bizi avukatlık yapmakla itham etmektedirler. Yasal yetkileri hatırlatmanın ve meclisin yasal sınırlar içinde çalıştırılmasını istemenin karşılığının bu değildir ve bu olmamalıdır.

Adalet ve Kalkınma Parti İl Genel Meclis Üyeleri olarak İlimizin gelişimine ve ilerlemesine katkı sağlayacak her türlü projeye her zaman katkı sunduğumuzu ve bundan sonrada destek olmaya hazır olduğumuzu belirtmek isterim” şeklinde konuştu.